使主角同时拥有当事人和辩护者的双重身份，并以此书写情感与理智带来的割裂感，算是律政剧常用的路数了，但本剧中的平衡做得尤其好。 涵盖的话题很多，庞氏骗局，暴警，工人权益，胚胎归属，网络造谣，作品中的言论自由……也常常用主角一方的劣势，指涉法条本身的不完善不健全。 的确，案子反败为胜总是靠最后一刻的反转，但与其说是爽剧，不如说是依然对法律和公正有着最后的迷信。 看到有人依然用“政治正确”对本剧进行攻讦，很好奇，如果在特朗普当政的风口浪尖上旗帜鲜明地反对他，依然是迎合政治正确，那作品们难道要走向反黑人反女权的完全错误吗？ E05：“We are living in Tiananmen Square”.